Estados Unidos: Juez confirma restricciones de inmigración relacionadas con la pandemia

Estados-Unidos-Juez-confirma-restricciones-de-inmigraci-n-relacionadas-con-la-pandemia-Cuba-Impacto

En su fallo publicado el viernes 20 de mayo de 2022, un juez federal de Luisiana confirmó las restricciones de salud implementadas por la administración Trump durante la pandemia, que bloquean a los migrantes en las fronteras de EE. UU.

Por Cuba Impacto

Un juez federal de Luisiana impidió este viernes a la administración de Joe Biden levantar una medida sanitaria implementada por la administración Trump durante la pandemia para poder deportar sin demora a los migrantes que cruzan sin visa las fronteras terrestres de Estados Unidos. El gobierno de Biden anunció de inmediato su decisión de apelar la sentencia.

"La administración no está de acuerdo con la decisión del tribunal y el Ministerio de Justicia ha anunciado que apelará", dijo en un comunicado Karine Jean-Pierre, portavoz del ejecutivo, precisando que mientras tanto, la medida denominada "Título 42" se seguiría aplicando. Las autoridades querían levantar el 23 de mayo este dispositivo, que es muy controvertido porque impide, en particular, que los solicitantes de asilo formulen su solicitud, pero los gobernadores republicanos de 24 estados que se oponen han emprendido acciones legales. “El tribunal determina que los estados demandantes han cumplido las condiciones” para obtener su retención provisional, escribe el juez Summerhays.

Estos "Estados denunciantes" alegan en particular que el levantamiento de esta medida provocaría un aumento en los cruces fronterizos y, en consecuencia, un aumento en el número de migrantes que residen ilegalmente en su territorio. El “Título 42” es una medida de salud pública que se promulgó en 1893 para proteger a los Estados Unidos de las numerosas epidemias de cólera y fiebre amarilla que estaban ocurriendo en ese momento. Desde entonces, se ha implementado muy raramente.

En marzo de 2020, el gobierno del expresidente Donald Trump invocó la pandemia del Covid-19 para activar este sistema de salud que permitiera la expulsión inmediata de migrantes sin permiso de residencia detenidos en fronteras terrestres.

Muchos aspirantes a inmigrantes heridos y muertos

Esta medida es de aplicación inmediata y no admite recurso legal, ni siquiera para quienes deseen presentar una solicitud de asilo. Se prevén raras excepciones para determinadas nacionalidades, como los ucranianos desde la invasión de su país por Rusia, o para menores no acompañados. Desde que entró en vigor, el dispositivo se ha utilizado más de 1,8 millones de veces.

Activistas de derechos humanos temían el mantenimiento del "Título 42" que, paradójicamente, se traduce según ellos en un recrudecimiento de los intentos de cruzar ilegalmente la frontera con México, porque no hay consecuencias legales ni judiciales para los migrantes expulsados ​​bajo este sistema, que pueden probar suerte todo lo que quieran, pero los accidentes -deshidratación en el desierto, ahogamiento, caídas al cruzar el muro- provocan muchos heridos y muertos, lamentan.

“Esta lamentable decisión dice que el gobierno puede suspender las solicitudes de asilo sin previo aviso pero no puede restaurar un proceso migratorio normal sin pasar por un proceso largo y complicado”, reaccionó a la AFP Aaron Reichlin-Melnick, experto de la ONG American Immigration Council. Para él, se trata de una "decisión absurda" que "seguirá perjudicando a los solicitantes de asilo y provocando el caos en la frontera" con México.

Entre 30.000 y 60.000 migrantes se agolpan en la frontera

Los Estados que quieren mantener el “Título 42” evocaron por su parte cifras apocalípticas, diciendo que el número de intentos de cruzar la frontera saltaría de los 7.000 diarios actuales a más de 18.000 si se levantara la medida sanitaria. Aseguran que muchos de estos migrantes sin visa, de los cuales se cree que entre 30.000 y 60.000 están concentrados en el norte de México esperando la apertura de la frontera, escaparían del arresto de los guardias fronterizos. El gobierno de Biden admitió a principios de mayo que esperaba una afluencia masiva de migrantes, pero el ministro de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, dijo que estaba listo para manejar esta presión en la frontera con México. También había recalcado un mensaje claro a los candidatos a la inmigración ilegal: “No vengan”.

Durante las últimas tres semanas de abril, la policía fronteriza estadounidense arrestó a un promedio de 7.800 migrantes cada día. Esto es casi cinco veces más que el promedio de 1.600 migrantes registrado entre 2014 y 2019, antes de la pandemia. A pocos meses de las elecciones intermedias de noviembre, republicanos y demócratas coinciden en que hay un problema.

La Casa Blanca habla de un sistema de inmigración "roto" que el Congreso necesita arreglar, mientras que sus opositores republicanos acusan a Joe Biden de no proteger la frontera sur del país. "Buscar asilo es un derecho legal y, sin embargo, esta base del sistema legal estadounidense se está erosionando rápidamente en un momento de necesidad sin precedentes", dijo Krish O'Mara Vignarajah, presidente de la ONG Lutheran Immigration and Refugee Service.

“La decisión (de la corte) socava los esfuerzos de la administración Biden para implementar lo que apoya la gran mayoría de los estadounidenses: un sistema de inmigración justo, humano y ordenado”, agregó, y dijo que “solo los coyotes que se aprovechan de las personas que buscan refugio tienen un buena razón para celebrar".

0/Post a Comment/Comments