Desafíos legales de última hora impidieron que Londres llevara a cabo las primeras deportaciones de inmigrantes a Ruanda. Un revés para Boris Johnson.
Por Cuba Impacto
Es un revés humillante para el gobierno de Boris Johnson: a pesar de su determinación de deportar inmigrantes a Ruanda para disuadir las llegadas ilegales al Reino Unido, el primer vuelo programado para este martes por la noche fue cancelado luego de apelaciones de último minuto.
Con su plan para enviar a este país del este de África, a más de 6.000 km de Londres, a los solicitantes de asilo llegados ilegalmente a Reino Unido, el Gobierno pretende frenar los cruces ilegales del Canal de la Mancha, que siguen aumentando pese a sus reiteradas promesas de control de inmigración desde el Brexit.
Este proyecto criticado por la ONU goza de gran popularidad entre el electorado conservador, mientras que Boris Johnson intenta recuperar su autoridad tras haber escapado a una moción de censura de su partido. Pero después de una acción legal y una decisión de emergencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el avión especialmente fletado por cientos de miles de dólares finalmente permaneció en tierra.
"Decepción"
Un cambio de actitud que “decepcionó” a la ministra del Interior, Priti Patel, que atacó al TEDH. “Siempre he dicho que esta política no sería fácil de hacer cumplir y estoy decepcionada de que los desafíos legales y las reclamaciones de última hora hayan impedido que despegue el vuelo de hoy”, dijo el martes por la noche.
La ministra consideró “muy sorprendente que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos interviniera a pesar de los repetidos éxitos anteriores ante nuestros tribunales nacionales”. "No nos desanimaremos de hacer lo correcto e implementar nuestros planes para controlar las fronteras de nuestro país", advirtió, sin embargo, y agregó que el equipo legal del gobierno "revisa cada decisión tomada sobre este vuelo y la preparación para el próximo vuelo comienza ahora".
En un principio, las autoridades tenían previsto expulsar hasta 130 inmigrantes (iraníes, iraquíes, albaneses o sirios) en este primer vuelo, cifra que se ha reducido a cuentagotas tras varios llamamientos individuales. Y en un giro de último minuto, el TEDH detuvo la deportación de un solicitante de asilo iraquí este martes por la noche, tomando una medida de emergencia temporal. Un motivo de alivio para las asociaciones defensoras de los derechos de los migrantes que consideran cruel e inhumano el proyecto del gobierno.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">BREAKING: ECHR has stopped one of the Rwanda removals.</p>— Care4Calais (@Care4Calais) <a href="https://twitter.com/Care4Calais/status/1536773492858884105?ref_src=twsrc%5Etfw">June 14, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
El TEDH con sede en Estrasburgo dictaminó que la deportación del iraquí debe posponerse hasta que un tribunal británico haya considerado la legalidad del proyecto de ley, que se espera para julio. Esto es en particular para garantizar que los migrantes puedan tener acceso a procedimientos justos en Ruanda y que Ruanda sea considerada un país seguro.
"Asalto a la CEDH"
En Ruanda, gobernada por el presidente Paul Kagame desde el final del genocidio de 1994, que mató a 800.000 personas según la ONU, las ONG acusan regularmente al gobierno de reprimir la libertad de expresión, la crítica y la oposición política.
Asociaciones u organizaciones de apoyo a los refugiados acogieron con satisfacción este resultado, como el Refugee Council, que expresó su “tremendo alivio” en Twitter. “Ahora debemos prepararnos para resistir el ataque total de los conservadores contra el CEDH que seguramente llegará”, advirtió la primera ministra escocés y líder de la independencia escocesa, Nicola Sturgeon.
Según el diario conservador "The Telegraph", el Gobierno británico podría reconsiderar su adhesión al Convenio Europeo de Derechos Humanos para poder implementar su estrategia, pese a las críticas, desde la Iglesia anglicana hasta el príncipe Carlos, que considera el proyecto "espantoso", según el Times.
En tanto, para el gobierno el revés es tajante. Los diarios "Metro" y "The Mirror" evocan una "mascarada", mientras que el periódico de izquierda "The Guardian" subraya el "caos" provocado. En Calais, en el norte de Francia, de donde salen muchos inmigrantes directo a Inglaterra, los candidatos a la partida no parecían disuadidos de irse.
“Miles de Migrantes”
Según su acuerdo con Kigali, Londres financiará inicialmente el sistema por una suma de 120 millones de libras. El gobierno de Ruanda ha dejado claro que ofrecerá a los inmigrantes la posibilidad de "establecerse de forma permanente".
En una conferencia de prensa en Kigali, la portavoz del gobierno, Yolande Makolo, calificó el acuerdo como una "solución a un sistema de asilo global fallido". "No creemos que sea inmoral ofrecer un hogar a la gente", agregó, indicando que Ruanda estaría "feliz" de recibir a "miles de inmigrantes".
Los cruces ilegales del Canal son el objetivo del gobierno conservador y regularmente causan tensión con Francia. Desde principios de año, más de 10.000 inmigrantes han cruzado ilegalmente el Canal de la Mancha para llegar a las costas británicas en pequeñas embarcaciones, un aumento con respecto a años anteriores, que ya eran máximos históricos. Varios cientos han llegado en los últimos días y el martes por la mañana.
Ruanda dice que “no está desalentado”
“No estamos desalentados por estos acontecimientos. Ruanda sigue totalmente comprometida a trabajar para que esta asociación funcione”, dijo a la AFP la portavoz del gobierno, Yolande Makolo. “Ruanda está lista para recibir a los migrantes cuando lleguen y ofrecerles seguridad y oportunidades en nuestro país”, agregó.
Publicar un comentario