Ucrania y los países bálticos reaccionaron con fuerza este domingo a las polémicas declaraciones del embajador chino, Lu Shaye, realizadas este viernes en el canal francés LCI.
Por Cuba Impacto
Kiev
denunció este domingo una "versión absurda" de la historia de
Crimea, anexada en 2014 por Rusia, tras las polémicas declaraciones
del embajador chino en Francia que cuestionó la pertenencia de la península a
Ucrania. "Es extraño escuchar una versión absurda de la 'historia de
Crimea' de un representante de un país escrupuloso sobre su historia
milenaria", dejó caer en Twitter Mykhaïlo Podoliak, asesor de la
presidencia ucraniana. Las declaraciones del embajador chino también
provocaron indignación entre las ex repúblicas soviéticas.
All post-Soviet Union countries have a clear sovereign status enshrined in international law. Except for Russia, which fraudulently took a seat in the UN Security Council. It is strange to hear an absurd version of the "history of Crimea" from a representative of a country that…
— Михайло Подоляк (@Podolyak_M) April 23, 2023
"No
repitan la propaganda"
Preguntado
el viernes por la noche en el canal francés LCI, el embajador chino en Francia,
Lu Shaye, había indicado sobre Crimea , ocupada por Moscú desde 2014:
“Depende de cómo percibamos este problema. Hay historia. Crimea fue
desde el principio a Rusia. Fue Jruschov quien entregó Crimea a Ucrania en
los días de la Unión Soviética”. Continuó su argumentación, creyendo que
los países de la ex URSS “no tienen estatus efectivo en el derecho
internacional porque no existe un acuerdo internacional para concretar su
estatus como países soberanos”. El diplomático chino también pidió a la
gente que deje de "discutir" sobre el tema de las fronteras
postsoviéticas. “Ahora lo más urgente es parar, lograr el alto el fuego”
entre Rusia y Ucrania, dijo.
El
domingo, Mykhaïlo Podoliak subrayó que "todos los países de la antigua
URSS tienen un claro estatus soberano consagrado en el derecho
internacional", y pidió a Lu Shaye que no "repita la propaganda
rusa".
"Consternación"
Los
Estados bálticos, ahora miembros de la Unión Europea y la OTAN, no ocultan su
ira. El ministro de Relaciones Exteriores de Letonia, Edgars Rinkevics,
denunció los comentarios como "completamente inaceptables". Su
homólogo estonio, Margus Tsahkna, los describió como "falsos",
derivados de una "mala interpretación de la
historia". "Según el derecho internacional, los Estados bálticos
son soberanos desde 1918, pero estuvieron ocupados durante 50 años" por la
URSS, continuó. Francia, por su parte, declaró haber "aprendido con
consternación" de estos comentarios, y pidió a China que "diga (si)
reflejan su posición, lo que esperamos que no sea el caso".
Ucrania
fue reconocida internacionalmente "dentro de las fronteras, incluida
Crimea, en 1991 por toda la comunidad internacional, incluida China, a la caída
de la URSS como nuevo estado miembro de las Naciones Unidas", insistió
París, recordando que la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014 es "
ilegal según el derecho internacional". Si Pekín dice que es oficialmente
neutral, el presidente chino, Xi Jinping, nunca ha condenado la invasión rusa
ni ha hablado por teléfono, hasta ahora, con el presidente ucraniano Volodymyr
Zelensky. Por el contrario, recientemente fue a Moscú para reafirmar su
asociación con el presidente ruso, Vladimir Putin, bajo la apariencia de un
frente antioccidental.
Declaración
conjunta
Durante una visita a China a principios de abril, Emmanuel Macron instó a Xi Jinping a "hacer entrar en razón a Rusia" con respecto a Ucrania y lo instó a no entregar armas a Moscú. Los dos Jefes de Estado habían publicado una declaración conjunta en la que se comprometían a “apoyar cualquier esfuerzo a favor del retorno de la paz en Ucrania”.
Publicar un comentario