Estados Unidos: el "Título 42", ¿verdadera medida sanitaria o arma antiinmigración?

Estados-Unidos-el-T-tulo-42-verdadera-medida-sanitaria-o-arma-antiinmigraci-n-Cuba-Impacto

Un juez federal en Luisiana impidió este viernes que la administración de Joe Biden levantara el "Título 42". La medida implementada por la administración Trump durante la pandemia permite la deportación inmediata de los migrantes que cruzan sin visa las fronteras terrestres de Estados Unidos.

Por Cuba Impacto

El “Título 42” es una medida implementada en marzo de 2020 por las autoridades estadounidenses en nombre de la lucha contra la pandemia de Covid-19 y que permite deportar a cualquier persona que no tenga visa, incluso a los posibles solicitantes de asilo.

El gobierno de Joe Biden pretendía levantar el 23 de mayo este dispositivo, considerado "inhumano" por sus detractores, pero más de una veintena de estados se opusieron y emprendieron acciones legales. Un juez federal falló a su favor este viernes y decidió mantener el “Título 42” hasta nuevo aviso.

¿Qué es el “Título 42”?

Es una medida de salud pública que se adoptó en 1893 para proteger a los Estados Unidos contra las numerosas epidemias de cólera y fiebre amarilla que se estaban dando en ese momento. Desde entonces, se ha implementado muy raramente.

En marzo de 2020, el gobierno del expresidente Donald Trump activó este sistema de salud para poder expulsar sin demora a los migrantes sin permiso de residencia detenidos en las fronteras terrestres. Esta medida es inmediata, no admite recurso legal y no contempla el retorno automático al país de origen.

Se prevén raras excepciones para determinadas nacionalidades, como los ucranianos desde la invasión de su país por Rusia, o para menores no acompañados. No hay consecuencias legales o judiciales para los migrantes deportados bajo este esquema, quienes por lo tanto pueden probar suerte tanto como lo deseen.

¿Qué sucede cuando un migrante sin visa llega a la frontera con México?

El “Título 42” autoriza la deportación inmediata de adultos que sean interceptados sin visa por los guardias fronterizos estadounidenses, independientemente de su estatus. Activistas y expertos en derechos humanos lo consideran una violación del derecho internacional. En particular, consideran "inhumano" impedir que un potencial solicitante de asilo formule su solicitud en este sentido.

Para ellos, el sistema actual solo alienta a los migrantes a cruzar la frontera ilegalmente y a correr riesgos cada vez mayores para llegar cruzando desiertos hostiles o ríos propicios para ahogarse. Se registraron un total de 557 muertes en la frontera en 2021, por mucho el año más mortífero desde que comenzaron las estadísticas en 1998.

¿Cuántos desalojos se han llevado a cabo utilizando este "Título 42"?

Desde que la medida entró en vigor en marzo de 2020, las autoridades estadounidenses la han utilizado más de 1,8 millones de veces. Según los expertos, esto no necesariamente se corresponde con la cantidad de personas deportadas porque algunos migrantes hacen muchos intentos y son atrapados varias veces.

¿Qué opinan las autoridades sanitarias de Estados Unidos?

Los Centros para la Prevención y el Control de Enfermedades (CDC) publicaron en abril un comunicado de prensa a favor de levantar esta medida, al considerar que la situación actual de la pandemia y los medios disponibles para tratar los casos de contagio lo permitían.

Estados Unidos tiene la mayor cantidad de muertes relacionadas con Covid-19 en el mundo, con un millón de víctimas registradas oficialmente.

¿Cuánto durará esta medida?

Washington había anunciado que el “Título 42” expiraría el lunes 23 de mayo, pero 24 gobernadores exigieron su mantenimiento y se apoderaron de los tribunales. Un juez federal de Luisiana falló a su favor en una sentencia dictada este viernes. Activistas de derechos humanos temían una decisión de este tipo que creen que conducirá a un recrudecimiento de los intentos de cruzar ilegalmente la frontera con México, con muchos heridos y muertos.

“Esta lamentable decisión dice que el gobierno puede suspender las solicitudes de asilo sin previo aviso pero no puede restaurar un proceso migratorio normal sin pasar por un proceso largo y complicado”, reaccionó a la AFP Aaron Reichlin-Melnick, experto de la ONG American Immigration Council. Cree que esta "absurda decisión seguirá perjudicando a los solicitantes de asilo y causando caos en la frontera" con México.

0/Post a Comment/Comments